FLUTUAÇÃO POPULACIONAL DE Spodoptera frugiperda (J. E. SMITH), Diatraea saccharalis (FABRICIUS) E Doru luteipes (SCUDDER) EM MILHO CONVENCIONAL E TRANSGÊNICO Bt
DOI:
https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n3p205-214Keywords:
inimigo natural, safrinha, rendimentoAbstract
O surgimento de tecnologias para o controle de pragas na cultura do milho deve ser analisado periodicamente, para a adoção nas regiões produtoras desse cereal. O objetivo deste trabalho foi avaliar a flutuação populacional de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), Diatraea saccharalis (Fabricius) (Lepidoptera: Pyralidae) e do predador Doru luteipes (Scudder) (Dermaptera: Forficulidae) em cultivo de milho convencional e Bt. O ensaio foi conduzido na safrinha, em Rio Verde, GO, com delineamento experimental de blocos casualizados, com 24 repetições. Foram empregados os híbridos P 3041 e P 3041YG, com população de 50.000 plantas.ha-1. Quantificaram-se o número de insetos e os danos provocados pelas lagartas nas folhas, colmo e pendão, quantificação e presença de internódios com galerias, altura de plantas e da inserção de espiga, massa de grãos por espiga e rendimento de grãos. O híbrido de milho P 3041YG sofreu menor ataque de S. frugiperda e apresentou maior massa de grãos por espiga e maior rendimento de grãos em relação ao híbrido convencional P 3041.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (eg, in an institutional repository or publish as a book), with acknowledgment of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg, in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as this may leadto productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work.