ANÁLISE ECONÔMICA DO MILHO EM FUNÇÃO DA INOCULAÇÃO COM Azospirillum, FONTES E DOSES DE N EM CERRADO DE BAIXA ALTITUDE
DOI:
https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v14n1p23-37Keywords:
Zea mays L., ureia revestidaAbstract
A adubação nitrogenada na cultura do milho vem passando por modificações em função do uso de tecnologias tais como a fixação biológica de N e o revestimento dos fertilizantes com polímeros. Este trabalho teve como objetivo avaliar economicamente o efeito da inoculação de sementes de com Azospirillum brasilense (com e sem inoculação), fontes (ureia e ureia revestida com Policote®) e doses de N em cobertura (0, 45, 90, 135 e 180 kg ha-1) na cultura do milho. Foram conduzidos experimentos em duas épocas de semeadura (primeira e segunda safra) em Selvíria-MS. Conclui-se que a inoculação com Azospirillum brasilense, sem N em cobertura, bem como o uso da ureia revestida com Policote® foram economicamente viáveis para o milho “primeira safra”, no entanto para o cultivo do milho “segunda safra” tais fatos não se repetiram. As maiores doses de N em cobertura, na ausência de inoculação com Azospirillum brasilense proporcionaram maior viabilidade econômica no cultivo do milho “primeira safra”. Todavia para o milho “segunda safra” a dose de 90 kg ha-1 apresentou no geral as maiores lucratividadesDownloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (eg, in an institutional repository or publish as a book), with acknowledgment of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg, in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as this may leadto productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work.