CONTROLE QUÍMICO DE MILHO RESISTENTE AO GLYPHOSATE PROVENIENTE DE DIFERENTES HÍBRIDOS

Autores

  • LUCAS BRAGA PEREIRA BRAZ Universidade de Rio Verde / Programa de Pós-graduação em Produção Vegetal
  • GUILHERME BRAGA PEREIRA BRAZ Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia
  • SERGIO DE OLIVEIRA PROCÓPIO Embrapa Tabuleiros Costeiros
  • ALESSANDRO GUERRA DA SILVA Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia
  • ANTONIO JOAQUIM BRAGA PEREIRA BRAZ Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia
  • CAMILA JORGE BERNABÉ FERREIRA Universidade Estadual de Maringá / Programa de Pós-graduação em Agronomia

DOI:

https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n3p535-547

Palavras-chave:

herbicidas, Zea mays.

Resumo

 

RESUMO – As plantas voluntárias de milho podem causar perdas quando em convivência com outras culturas, tornando-se necessário proceder seu controle. Neste sentido, diferentes estratégias podem ser utilizadas, destacando-se o manejo químico. O objetivo desse trabalho foi avaliar a suscetibilidade de híbridos de milho RR® ao controle químico com aplicação de herbicidas em pós-emergência. O experimento foi conduzido em campo, utilizando-se o delineamento de blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. Na parcela principal foram avaliados oito tratamentos compostos pela aplicação de clethodim + glyphosate, quizalofop-p-ethyl + glyphosate, clodinafop + glyphosate, imazethapyr + glyphosate, [imazamox + bentazon] + glyphosate, cloransulan + glyphosate, glyphosate e testemunha sem aplicação. Nas subparcelas foram semeados nove híbridos de milho RR®. Tratamentos contendo [imazamox + bentazon] ou cloransulan não foram eficientes no controle de plantas de milho RR® em estádio V6. O imazethapyr associado ao glyphosate foi eficiente no controle de plantas de milho dos híbridos DKB390, SYN7025 e CD384, os quais mostram maior suscetibilidade a esse herbicida em comparação aos demais híbridos. Plantas provenientes de todos os híbridos avaliados, no estádio V6, podem ser totalmente controladas com a aplicação dos herbicidas quizalofop-p-ethyl, clodinafop e clethodim, contudo, clethodim apresentou ação mais lenta.

Palavras-chave: herbicidas, plantas voluntárias, pós-emergência, Zea mays.

 

CHEMICAL CONTROL IN DIFFERENT GLYPHOSATE RESISTANT MAIZE HYBRIDS

 

ABSTRACT – Volunteer corn plants can cause high losses when in coexistence with other crops, making necessary its control. In this sense, different strategies can be used, emphasizing the chemical management. The objective of this work was to evaluate the susceptibility of RR® corn hybrids to chemical control with post-emergence herbicides. The experiment was carried out at field, using a randomized complete block design in a split plots scheme, with four replications. In the main plot, eight treatments were evaluated using clethodim + glyphosate, quizalofop-p-ethyl + glyphosate, clodinafop + glyphosate, imazethapyr + glyphosate, [imazamox + bentazon] + glyphosate, cloransulan + glyphosate, glyphosate, and a control without herbicide application. In the subplots, nine RR® corn hybrids were sown. Treatments with [imazamox + bentazon] and cloransulan were not efficient in the control of RR® corn plants at V6 stage. The imazethapyr treatment associated to glyphosate was efficient in controlling the corn hybrids DKB390, SYN7025, and CD384, which showed greater susceptibility to this herbicide compared to the other hybrids evaluated. Plants of all evaluated hybrids can be controlled at V6 with the application of quizalofop-p-ethyl, clodinafop, and clethodim, however, clethodim presented slower action.

Keywords: herbicides, volunteer plants, post-emergence, Zea mays.

 

Biografia do Autor

LUCAS BRAGA PEREIRA BRAZ, Universidade de Rio Verde / Programa de Pós-graduação em Produção Vegetal

Mestre em Produção Vegetal pela Universidade de Rio Verde.

GUILHERME BRAGA PEREIRA BRAZ, Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia

Graduado em Agronomia pela Universidade de Rio Verde. Título de Mestre e Doutor obtido no Programa de Pós-graduação em Agronomia (Área de concentração: Proteção de Plantas) da Universidade Estadual de Maringá. Atualmente faz parte do quadro de docentes da Faculdade de Agronomia da Universidade de Rio Verde (UniRV), campus Rio Verde (GO). 

SERGIO DE OLIVEIRA PROCÓPIO, Embrapa Tabuleiros Costeiros

Pesquisador vinculado à Embrapa Tabuleiros Costeiros.

ALESSANDRO GUERRA DA SILVA, Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia

Faz parte do quadro de docentes da Faculdade de Agronomia da Universidade de Rio Verde (UniRV), campus Rio Verde (GO). 

ANTONIO JOAQUIM BRAGA PEREIRA BRAZ, Universidade de Rio Verde / Faculdade de Agronomia

Faz parte do quadro de docentes da Faculdade de Agronomia da Universidade de Rio Verde (UniRV), campus Rio Verde (GO).

CAMILA JORGE BERNABÉ FERREIRA, Universidade Estadual de Maringá / Programa de Pós-graduação em Agronomia

Doutoranda no Programa de Pós-graduação em Agronomia da Universidade Estadual de Maringá.

Downloads

Publicado

21-12-2018

Como Citar

BRAZ, L. B. P., BRAZ, G. B. P., PROCÓPIO, S. D. O., SILVA, A. G. D., BRAZ, A. J. B. P., & FERREIRA, C. J. B. (2018). CONTROLE QUÍMICO DE MILHO RESISTENTE AO GLYPHOSATE PROVENIENTE DE DIFERENTES HÍBRIDOS. REVISTA BRASILEIRA DE MILHO E SORGO, 17(3), 535–547. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n3p535-547

Edição

v. 17 n. 3 (2018)

Seção

Comunicação Científica

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>